Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Miroslava Šibíková	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrej Stachovič	JUDr. Ing. Erika Trtalová	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	75	14	8	1	1	18 579
Meritórnych	63	14	8	1	1	11 582
Oslobodení (miera z meritórnych)	7 (11,11 %)	0 (0 %) †	1 (12,5 %) †	0 (0 %) †	0 (0 %) †	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	14,17 %	0 % †	19,21 % †	–	0 % †	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	9 (14,29 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %)	1 (100 %)	1 (100 %)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	10 mes.	2 mes.	–	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	100 % (n=4)	100 % (n=1)	–	–	–	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.