Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	2 629	511	253	97	2	18 579
Meritórnych	2 246	331	139	47	0	11 582
Oslobodení (miera z meritórnych)	94 (4,19 %)	12 (3,63 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	0 (–) †	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,03 %	4,49 %	0 %	0 %	–	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	164 (7,3 %)	15 (4,53 %)	1 (0,72 %)	2 (4,26 %)	0 (–)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	79,47 % (n=263)	76,67 % (n=30)	68,42 % (n=19)	100 % (n=13)	–	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.