Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Milan Straka	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	Celý súd
Rozhodnutí	2 654	1 095	511	253	97	18 579
Meritórnych	2 033	658	331	139	47	11 582
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	27 (4,1 %)	12 (3,63 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,43 %	3,24 %	4,49 %	0 %	0 %	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	90 (13,68 %)	15 (4,53 %)	1 (0,72 %)	2 (4,26 %)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	10 mes.	12 mes.	6 mes.	6 mes.	12 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	78,3 % (n=106)	76,67 % (n=30)	68,42 % (n=19)	100 % (n=13)	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.