Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Dagmar Mičková	Mgr. Andrea Fraňová	Celý súd
Rozhodnutí	3 097	2 654	511	97	14	18 579
Meritórnych	2 385	2 033	331	47	14	11 582
Oslobodení (miera z meritórnych)	112 (4,7 %)	101 (4,97 %)	12 (3,63 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,88 %	4,43 %	4,49 %	0 %	0 % †	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	181 (7,59 %)	131 (6,44 %)	15 (4,53 %)	2 (4,26 %)	0 (0 %)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	12 mes.	2 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	76,19 % (n=294)	73,81 % (n=294)	76,67 % (n=30)	100 % (n=13)	100 % (n=1)	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.