Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Andrej Stachovič	JUDr. Andrea Bučencová	JUDr. Júlia Prikrylová	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	3 097	8	2	1	1	18 579
Meritórnych	2 385	8	0	1	1	11 582
Oslobodení (miera z meritórnych)	112 (4,7 %)	1 (12,5 %) †	0 (–) †	0 (0 %) †	0 (0 %) †	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,88 %	19,21 % †	–	0 % †	–	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	181 (7,59 %)	1 (12,5 %)	0 (–)	1 (100 %)	1 (100 %)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	6 mes.	–	–	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,19 % (n=294)	–	–	–	–	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.