Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	2 654	2 624	510	97	8	18 569
Meritórnych	2 033	2 241	330	47	8	11 572
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	94 (4,19 %)	12 (3,64 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	552 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,43 %	5,06 %	4,5 %	0 %	19,2 % †	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	164 (7,32 %)	15 (4,55 %)	2 (4,26 %)	1 (12,5 %)	933 (8,06 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	79,47 % (n=263)	76,67 % (n=30)	100 % (n=13)	–	83,21 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.